大学除了是知识的圣地，也是恋爱的天堂——没有谈过恋爱的大学是不完整的大学。大学里的恋爱总是让人充满期待，但是“师生恋”却是一个比较敏感的话题。

前段时间，一篇名为《大学师生恋要不要封杀》的文章表示，高校应该明令禁止师生恋。文中提到：“近年来国内一些知名高校频频曝出师生桃色丑闻……笔者梳理近些年发生的若干事件，发现师生恋多因利益纠葛、感情欺骗、家庭纠纷等矛盾，最终以爆料、举报和性丑闻等形式公之于众。其中最为恶劣的案例是有些品德败坏的教师，通过欺骗、隐婚，甚至威逼利诱等手段，和学生发生性关系，影响和后果十分严重。”

作者表示，在加快推进建设我国现代大学制度的视角之下，重新审视大学师生伦理关系，已经是中国高等教育健康发展过程中无法回避的紧迫课题。

（师生恋）

所以作者提出了“要明令禁止任何形式的高校师生恋”的观点，作者认为，一方面，在校大学生心智并未完全成熟，师生恋很难是纯粹的爱情；同时，高校师生之间的角色并不平等，即使师生是纯洁的感情关系，也会破坏公平竞争，不符合现代大学制度的利益回避原则。另一方面，禁止师生恋也符合基本的职业道德原则。这意味着选择教师作为职业，就应当放弃某些方面的自由。

这些观点随后持续发酵，引起了不少网友热议。

一部分网友认为“恋爱自由”，只要不破坏家庭，师生之间可以进行纯洁的恋爱，文章中的观点混淆了校园丑闻和师生恋的概念。同时，也有部分网友表示支持文章中的观点，认为师生恋有导致高校桃色丑闻的可能性，有损师德，同时也会在高校中造成潜在的不公平，应当禁止。

在此之前，关于“师生恋”已有争论，不少人认为，师德和恋爱是两码事。师德沦丧者只占教师队伍的一小部分，还是有很多的教师扮演着传道授业解惑的角色。因此，对待“师生恋”问题不能以偏概全、一刀切，高校不该用各种校规来约束身为成年人的师生之间的真情表达、恋爱自由。

反对“师生恋”的人则认为，在“师生恋”中，大学教师掌握很多公权力，老师和学生之间的恋爱关系极容易让学生变成特殊的受益群体，也极容易伤害其他学生的权益，如厦门某大学女教授色诱其博士生、上海某大学副院长长期性侵女学生等，其中就有权力的因素。

聊一聊：你周围有“师生恋”的现象吗？你如何看待“师生恋”？

点击下方阅读原文参与讨论