妹子不理你,是因为你犯了80%以上男人会犯得错误

2017-05-13来源: 梵尘恋爱学

  男人看了会撩妹

  女人看了防渣男

  

  HI,我是光宇这次跟大家说一说什么是框架。我有次跟朋友出去,我朋友一开始就对我说:“这妞挺漂亮的啊。” 我深知他给我扔过来一个框架:嘿,哥们,我看上她了。 于是,一向为人厚道的我就把自己定位成僚机的角色了。我们去了一家酒吧,过了一段时间,我发现他迟迟没有跟那MM说话,我便问他:“为什么你还不找她说话?” 他说:“我才不先找她说话呢,她为什么不找我说话?我觉得她有些高傲。”

  我猜他在保持“框架”,试图让她来追逐他。 他还可能在“筛选”,他觉得她的“高傲”没能符合他的“高标准”——可是,他还是从内心里对她感兴趣。 虽然我的这个朋友属于饥渴型的挫男,但他却一直笃行着自己相信的那套“把妹”技巧:打压、骄傲风趣、编瞎话胡扯等等。他自以为通过打压和调侃对方,就表明自己不是个“好男人”,自己与众不同,而且富有幽默感。虽然他这样做总能逗女孩笑,但几乎从未建立过什么真正的吸引。 他的框架有时会“强大”到可怕:一旦他想追的某个MM给了他无兴趣的指标,(例如,哦,呵何,爱答不理那种)他就会立即抛下她。 换一个目标。要是某个MM在一开始就冷淡对他,甚至给他难堪,他就会带着情绪地对我说,他不喜欢这种女人、他觉得她很恶心,并永不再理她。 因为,他要保持自己的“框架”。 其实,他的“框架”是如此的脆弱,一旦自己的框架受到女人框架的威胁打击,他不愿意(或者说“不屑”)去想办法重构女人框架,而只是拖着自己那顽固的框架“跳出圈外”——有时都不用“虚晃一招”。

  我觉得可能有不少人犯过这样的错误,我以前也是。 很多不愿做“好男人”的兄弟们喜欢教条地弄个框架套在身上(有意思的是,这帮兄弟还有打压的嗜好),他们以为这个酷酷的“框架”就像蝙蝠侠的外套,凭借着它就能摆脱AFC的形象,就能变得鹤立鸡群、就能不会暴露意图、甚至女人会自动开始过来追逐她了。(这恐怕要拜赐于那些泡学书上的话:“如果你这样做,那么你就跟那帮只知道阿谀奉承女人的挫男们区分开来了。。。。。。”)

  

  可问题是,你不主动找MM说话,这并没有让你“鹤立鸡群”,也没让你显得与众不同。你以为你这样的“装酷”显示出你保持了强大的“框架”,可是,在MM的眼里看到的却是另一番解读:你就是个挫男,连主动跟女人说话的勇气都没有。 要知道,你的这种“装酷”跟那些天生害羞不敢前去说话的挫男们在效果上看起来是一样的。你以为你跟那些挫男的不同在于:你始终保持着强大的“框架”。 可是,这个可怜的框架只是存在于你自己的脑子里,别人又怎么能看出呢? 不要对我引用那些恋爱书籍经常说的话:“女人的第六感是会觉察出来的。” 如果你真这么认为,那么女人还被你供奉雕像座上。

  让我们来重新看一下什么是“框架”。 框架就是你在跟别人互动过程中,言语和行为背后隐含的潜在定义。 看到了吧,前提是互动。 如果互动没发生,如果你连一句话都没说,一个P都没放,那又哪儿来的潜在定义了。 如果你的不主动跟MM说话也算是一次行为的话,那么其“潜在定义”就是:我是个AFC,我生性不敢主动跟MM说话。

  理论中,的确提到可以通过不主动跟MM说话的方式来达到打压的效果。但这里是有前提的:你必须立即高价值的人并成为*整个*团体的焦点。 如果你没有吸引MM的注意,那么你不主动跟她说话就不会发生任何效果。 或者,如果你只是吸引了一部分人的注意,而她则完全有可能跟团体中剩下的人聊天,所以你的冷落照样对她无效。 因此,你只有在有把握能马上成为*整个*团体的注意焦点时,才能通过不主动跟MM说话的方式打击她。 否则的话,你就永远跟她说不上话。 一旦时间拖长,你就会发现她根本不买你的帐,于是心生后悔,便放下“架子”(嘿,忽然想到,所谓“框架”不就是中文的“架子”吗?!)来主动找她说话。 但这时,情势就已经对你很不利了,因为她会认为:你是个很没有自信的男人,犹豫了这么半天才敢过来和她说话(这也是三秒法则的原理)。试问挫男们:你们有能力在短时间之内做到吸引整个团体的注意并成为焦点吗? 正是很多挫男做不到这点,可他们却仍然信奉“要不跟那妞说话以打压她”的教条,才造成什么也没有发生。

  

  我猜他在保持“框架”,试图让她来追逐他。 他还可能在“筛选”,他觉得她的“高傲”没能符合他的“高标准”——可是,他还是从内心里对她感兴趣。 虽然我的这个朋友属于饥渴型的挫男,但他却一直笃行着自己相信的那套“把妹”技巧:打压、骄傲风趣、编瞎话胡扯等等。他自以为通过打压和调侃对方,就表明自己不是个“好男人”,自己与众不同,而且富有幽默感。虽然他这样做总能逗女孩笑,但几乎从未建立过什么真正的吸引。 他的框架有时会“强大”到可怕:一旦他想追的某个MM给了他无兴趣的指标,(例如,哦,呵何,爱答不理那种)他就会立即抛下她。 换一个目标。要是某个MM在一开始就冷淡对他,甚至给他难堪,他就会带着情绪地对我说,他不喜欢这种女人、他觉得她很恶心,并永不再理她。 因为,他要保持自己的“框架”。 其实,他的“框架”是如此的脆弱,一旦自己的框架受到女人框架的威胁打击,他不愿意(或者说“不屑”)去想办法重构女人框架,而只是拖着自己那顽固的框架“跳出圈外”——有时都不用“虚晃一招”。

  我觉得可能有不少人犯过这样的错误,我以前也是。 很多不愿做“好男人”的兄弟们喜欢教条地弄个框架套在身上(有意思的是,这帮兄弟还有打压的嗜好),他们以为这个酷酷的“框架”就像蝙蝠侠的外套,凭借着它就能摆脱AFC的形象,就能变得鹤立鸡群、就能不会暴露意图、甚至女人会自动开始过来追逐她了。(这恐怕要拜赐于那些泡学书上的话:“如果你这样做,那么你就跟那帮只知道阿谀奉承女人的挫男们区分开来了。。。。。。”)

  可问题是,你不主动找MM说话,这并没有让你“鹤立鸡群”,也没让你显得与众不同。你以为你这样的“装酷”显示出你保持了强大的“框架”,可是,在MM的眼里看到的却是另一番解读:你就是个挫男,连主动跟女人说话的勇气都没有。 要知道,你的这种“装酷”跟那些天生害羞不敢前去说话的挫男们在效果上看起来是一样的。你以为你跟那些挫男的不同在于:你始终保持着强大的“框架”。 可是,这个可怜的框架只是存在于你自己的脑子里,别人又怎么能看出呢? 不要对我引用那些恋爱书籍经常说的话:“女人的第六感是会觉察出来的。” 如果你真这么认为,那么女人还被你供奉雕像座上。

  

  让我们来重新看一下什么是“框架”。 框架就是你在跟别人互动过程中,言语和行为背后隐含的潜在定义。 看到了吧,前提是互动。 如果互动没发生,如果你连一句话都没说,一个P都没放,那又哪儿来的潜在定义了。 如果你的不主动跟MM说话也算是一次行为的话,那么其“潜在定义”就是:我是个AFC,我生性不敢主动跟MM说话。

  理论中,的确提到可以通过不主动跟MM说话的方式来达到打压的效果。但这里是有前提的:你必须立即高价值的人并成为*整个*团体的焦点。 如果你没有吸引MM的注意,那么你不主动跟她说话就不会发生任何效果。 或者,如果你只是吸引了一部分人的注意,而她则完全有可能跟团体中剩下的人聊天,所以你的冷落照样对她无效。 因此,你只有在有把握能马上成为*整个*团体的注意焦点时,才能通过不主动跟MM说话的方式打击她。 否则的话,你就永远跟她说不上话。 一旦时间拖长,你就会发现她根本不买你的帐,于是心生后悔,便放下“架子”(嘿,忽然想到,所谓“框架”不就是中文的“架子”吗?!)来主动找她说话。 但这时,情势就已经对你很不利了,因为她会认为:你是个很没有自信的男人,犹豫了这么半天才敢过来和她说话(这也是三秒法则的原理)。试问挫男们:你们有能力在短时间之内做到吸引整个团体的注意并成为焦点吗? 正是很多挫男做不到这点,可他们却仍然信奉“要不跟那妞说话以打压她”的教条,才造成什么也没有发生。

  恋爱技巧、脱单方法、吸引女神、失恋挽回、形象改造

  让女生爱上你的公号:梵尘恋爱学 关注回复“爱上我”获得《脱单秘籍一本每日限20本》

猜你喜欢

  • 恋爱
  • 婚姻
  • 口述
  • 家庭